終わりなき旅を行け！
終わりなき旅 Mr.Children
https://g.co/kgs/7HRvqL
車で「終わりなき旅」を熱唱しながら聴いていたら涙が浮かんできた。
「難しく考え出すと結局全てが嫌んなって
そっとそっと逃げ出したくなるけど」
今逃げ出したくなってる。
むしろやや逃げ出しはじめてる。
ボクのことだ。
難しく考えて答えが出せなくなって、逃げようとしている…
「高ければ高い壁の方が
登った時気持ちいいもんな」
高い壁は登るんだ。
逃げちゃダメだ。
応援してくれる人がいる。
賛同してくれる人がいる。
登れ。登るんだ。
ハイパー児童館ぷれいす、どうしても実現したい。
だからこそシンプルに考えないと。
シンプルに考えるってなんだろう。
でも、逃げたら終わり。
ボクは行く。終わりなき旅の先へ。
空前絶後の持続力
毎年毎年、テレビを賑わせる芸人たち。
苦節◯年、ようやくウケるネタにたどり着き、タイミングも合ってブレイクする彼ら、彼女らは、しかし、多くがいつの間にかテレビから消えていく。
ラジバンダリってなんだっけ？
ラッスンゴレライって覚えてます？
安心してください！とか、今やります？
盛者必衰。
しかし、今年ブレイクしているあの彼はちょっと違う。
絶叫自己紹介がウケているサンシャイン池崎は、近年ブレイクしては消えていく芸人とは一線を画しているところがある。
それは、ネタの持続力。
テレビで聞いた情報だと、ピン芸人になってから７〜８年は絶叫自己紹介をやっている。ず〜っと「空前絶後の〜！」とやっていたのだ。
確かに、このネタは随分前から知っていた。
ブレイクのきっかけは、もうご存知の通り、年越しの特番で、イケメンセクシー俳優の斎藤工がこのネタを完コピしたことで、そこだけ見ると他人のおかげで売れたように感じるけど、元を正せば、サンシャイン池崎がしつこく同じネタをやり続けていたからだ。
サンシャイン池崎は、きっとこの絶叫自己紹介に賭けていたんだと思う。ある意味覚悟を決めていたんだろう。
あるいは不器用なのかもしれない。愚直というか。
あの手この手で試していくのもやり方だろうけど、これ！と決めてやり通す持続力も時には花開く。
なんて、深く考えると、サンシャイン池崎のネタが愛おしくさえ映る。
鬱陶しいけど。
求ム！物件！
どうもMeet the Other! は暗礁に乗り上げたぞ、というエントリをしてから１カ月が経ちました。
違うな。暗礁に乗り上げるのは出航した船だけだから、「錨(イカリ)を上げられなかった」が正解ですね。
手を組めそうでフラれてしまったチームを応援できなくなった自分の小ささに辟易しつつ。
自分に仲間ができないのは、やはり行動がないからとしか思えないのです。
この間も、賛同の声を頂く機会があり、自分の想いは間違ってはいないという確信と、いつまでも形にできない不甲斐なさとに挟まれて呻いています。
そして、もう何度となく抱いた考えがまた今よぎっています。
「プロトタイプでいいから、ハイパー児童館ぷれいすを具体化したい」
バーチャルの世界では具体化できない性質のプランなので、ハコがどうしても必要です。
今イメージしているのは、カフェが併設されているフリースペース。
現段階では自分の生活や職責は犠牲にできないので、月何回か(もちろん理想は毎週)の土曜日。
広さでいうと
・空き店舗ならコンビニくらいのスペース
・空き家なら10畳くらいの一室
立地でいうと
・段差なしでアクセスできる
・子どもがいる
期間限定でもいいんです。半年くらいはほしいけど。
原状復帰はいくらでもします。
資金はありません。クラウドファンディングでまかなえたら嬉しいけど、きっと甘いよな。
プロトタイプで試してみたいのが、
・アートの活動
・ボッチャ交流
(こういう取り組みに「Meet the Other!」の名を使う)
・どうぞのいすとみんなのテーブルの設置
・形態対応のランチ(とディナー？)の提供
ハコにかかるキャッシュが分かれば、トータルの予算も組めるんじゃなかろうか(その結果諦めざるを得なければ仕方がない)。
あ！あの人に相談してみようかな。
う〜ん、でも、どうしようかな。
Meet the Other ! って…
2016年の目標として掲げながら、実現ならずにリベンジせんと改めて掲げたMeet the Other !
http://smilemakesmiles.hatenablog.com/entry/2015/12/16/184431
コンセプトを考え直したり、中身を練ってみたり、方々に声をかけたりしてみた。とあるチームと手を組んで進めていけそうな感じにもなった。
でも、何も進んでない。
コンセプトは固まらない。
中身は定まらない。
仲間は増えない。
手を組んでくれそうだったチームにもフラれた。
そもそも成し遂げたいのは、障害や得手不得手に関わらず、誰もがあるがままであたりまえに過ごせる居場所創り。
創ろうとしている居場所に「ハイパー児童館ぷれいす」という名も付けた。
ハイパー児童館ぷれいすを創る礎にするべく、イベントとして「あるがままであたりまえに」を体現する場を創ろうと思い立ったのがMeet the Other ! だった。
でも、何も進んでない。
根本的に間違ってるのかな？
自分に人徳も人望もないことはわかってるつもりだけど、もっと根本的に人間として不足しているのかな？
元々ない自信がさらに失われていくのを感じる。
お前にできっこない。
お前の出る幕ではない。
そういうことなのかな…
学校が歩むべき道
４月で小学生になる次男向けに送られてきた通信教材の宣伝封筒。
スゴく引っかかってしまって。
点数というモノサシで測れる成果をやる気につなげる気にはなれません。
点数の上でつまずいた時、それだけでやる気を失うのってナンセンスだと思うからです。
点数が悪いなら悪いなりにやる気が出せる方が…ってことでもないのかな。
もっと、学校に行かなければ体験できないことに焦点が当たってほしいんです。
20年後になくなる職業のリストに教師が上がって話題になりました。
ただ知識を詰め込むなら、確かに一斉授業で教師が講義するより、ITで個別に学習した方が効率もいいし効果的です。アメリカの一部地域では、実際に学習がITに委ねられ、教師を配置しない形の学校があるのだと言います。
教師がなくなるということは、学校の存在意義が薄れるということです。それでいいのでしょうか。
そのことを考えるのにオススメなのがこちら。
コンテンツからコンピテンシーへ。
知識から協同へ。
教育哲学者である苫野先生が以前から重要視する、「自由」の感度と「自由の相互承認」意識の育成こそ、これからの学校で重要視されるべきであって、また、今後の学校の存在意義はそこに集約されるべきでしょう。
そして、なんとそれを主軸に置いた新しい学校が作られることが発表されました。
元楽天副社長で、民間人校長や自然体験型保育園運営を歴任された本城氏が理事長、埼玉の公立小学校で(つまり現行の教育制度の中で)イエナプラン教育の実践を展開された現東京学芸大准教授の岩瀬氏が副理事長、そして苫野先生が理事を務められている、そのメンバーだけでも心躍ります。
ぜひ、設立メッセージを一読ください。
新しい学校の可能性だけでなく、これからのあるべき学校の可能性さえ感じます。
評価の観点
二学期末、個別指導のまとめを確認する中で、ベテランの指導員がおっしゃっていたことが心に残った。
それは、行為の評価とその子そのものに対する評価は分けて考えるべき、という指摘。
「〜ができたからいい子」
「〜できなかったからダメな子」
「〜してしまったから悪い子」
としてはいけない。
できた／できない／してしまったことはそのことだけを評価して、その子そのものはしっかり受け止めてあげる。
言い換えれば、行為と人格は別ということ。
応用行動分析の考え方では、行動の原因を測れない心情や性格、感情では捉えません。行動の原因は、常に第三者に検証可能な現象にあると考えるわけです。
「〜ができたからいい子」
「〜できなかったからダメな子」
「〜してしまったから悪い子」
という評価は、ともすると、
「いい子だから〜できた」
「ダメな子だから〜できなかった」
「悪い子だから〜してしまった」
という誤った分析を産みかねません。
行為は行為として捉えて評価する姿勢が、教育職に就く者はもちろん、子どもと関わる全ての大人がもたなければいけないものなのだと思います。
「菊池先生の「ほめ言葉シャワー」の奇跡」を読んで、改めてそのことを痛感しました。
教師は20年後になくなる職業と言われています。学習支援はITで充分という観点からです。今、世の中にはびこる学力偏重の教育ではそう言われても仕方ありません。
しかし、本来教育が目指すべき「豊かな心の醸成」は、ITだけでは達成できません。ITは効率よく学力を伸ばすことはできても、子どもそのものを信じて受け止めることはできないからです。
そこには、生身の人間同士の関わりが欠かせないし、その点が教師の仕事としてもっとクローズアップされなければならないと思います。
自戒も込めて。
想像力が多様性を担保する
新年早々、某寺院がベビーカーでの初詣に自粛を求めたことが批判を浴び、それに対して様々な意見が出され論争になりました。
「初詣 ベビーカー」で検索すると色々出てくるので、詳細はそちらに譲るとして、この件から考えたいこと。
それは、もっと想像力を働かせて、他者に寛容にならないと、この先もっと生きづらい世の中になるよ、ということです。
「ベビーカーで初詣」というシチュエーションに限って個別的に考えるのも考え方だし、「場所を取るもの×人混み」と広く捉える考え方もありだろう。
どちらにしても、想像力を互いに働かせれば解決策はあったかも。
「ベビーカーで初詣」で考えたら、家から神社や寺院まで出かけて家に帰るのにベビーカーが絶対必要(車がないとか、駐車場がないとか)と考えることは責められないけど、神社や寺院が事故や危険を回避するためにどうするか考えることだって必要だし、実際人混みのただ中にベビーカーがあるのは危ない。
親は親で、ベビーカーでは危ない(我が子にとっても、周りの人にとっても)場所もあるだろうから抱っこ(おんぶ)ヒモも用意しておこうっていう想像力があっていいし、神社や寺院はベビーカーでの参拝に備えて預り所を設けようという配慮があっていい。
「何がなんでもベビーカー vs ベビーカー自粛せよ」という構図になることが、不要な衝突を産んでいるんじゃないかな。
互いに歩み寄る姿勢と、想像力を働かせてできる準備があれば、こんなに論争(というか、炎上)にならずに済んだのかもしれません。
「場所を取るもの×人混み」で考えると難しいけど、車イスの人もいれば白杖をついている人もいるだろうと想像力を働かせることで変わることだってあると思う。
そして、弱者や困っている人に対する寛容さをみんなが少しずつでも持ち寄れば、今よりずっと多様性が担保されて、生きやすい社会になるんじゃないでしょうか。
弱者に対する寛容さは、何かの拍子に自分が弱者の側に立つかもしれないという想像力から産まれると思います。
だからやはり、想像力が多様性を担保するんだと思うのです。
